<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Coaching – Metáfora (8) Genio y Talento</title>
	<atom:link href="http://www.eclosioncoaching.com/blog/2012/11/coaching-%e2%80%93-metafora-8-genio-y-talento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eclosioncoaching.com/blog/2012/11/coaching-%e2%80%93-metafora-8-genio-y-talento/</link>
	<description>Sobre el coaching, el cambio y el desarrollo de personas</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Feb 2026 16:15:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Por: Pablo Villanueva</title>
		<link>http://www.eclosioncoaching.com/blog/2012/11/coaching-%e2%80%93-metafora-8-genio-y-talento/#comment-1053</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pablo Villanueva]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2012 15:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eclosioncoaching.com/blog/?p=467#comment-1053</guid>
		<description><![CDATA[Gracias por compartir tu opinión y fomentar el debate, José Francisco. Sin saber demasiado de Arte, me gustaría rescatar la frase de Picasso en la que decía: &lt;em&gt;&quot;La inspiración existe, pero tiene que encontrarte trabajando&quot;&lt;/em&gt;. Esta frase me parece una buena aproximación a lo que entiendo yo por talento. Se puede tener una cierta facilidad para algo, pero el talento se forja o se desaprovecha. En mi opinión se consolida con constancia, se potencia con perseverancia... y se perfila tanto con aptitudes como con actitudes (esto es lo que yo extraigo de la metáfora). Una vez forjado el talento, desde mi humilde punto de vista, la genialidad llega cuando la persona está en estado de auto-realización (maslownianamente hablando). Es decir, tiene muy claro su sentido vital, lo que quiere legar al mundo (y ejemplos hay en la ciencia, la pintura, la literatura, el deporte, etc.). Descubierto este propósito toda su energía se destina a ello, haciendo incluso que parezca fácil, carente de esfuerzo, a la vista de otros.

Ya que citas a Picasso, se trata de un ejemplo claro de esto que comento ya que se narra que podía pasar dos o tres días pintando sin comer o dormir y no tenía constancia de que el tiempo pasara. Esto es uno de los síntomas claros de la auto-realización. A mayores, Picasso reinventó su estilo varias veces a lo largo de su carrera, rompiendo también el conformismo del reconocimiento y supongo que, en ocasiones, enfrentándose a severas críticas. Esto último también es un ejemplo de auto-realización, la capacidad de relativizar el reconocimiento para seguir avanzando en la capacidad de auto-realización (en el caso de Picasso, fundamentalmente creativa)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por compartir tu opinión y fomentar el debate, José Francisco. Sin saber demasiado de Arte, me gustaría rescatar la frase de Picasso en la que decía: <em>«La inspiración existe, pero tiene que encontrarte trabajando»</em>. Esta frase me parece una buena aproximación a lo que entiendo yo por talento. Se puede tener una cierta facilidad para algo, pero el talento se forja o se desaprovecha. En mi opinión se consolida con constancia, se potencia con perseverancia&#8230; y se perfila tanto con aptitudes como con actitudes (esto es lo que yo extraigo de la metáfora). Una vez forjado el talento, desde mi humilde punto de vista, la genialidad llega cuando la persona está en estado de auto-realización (maslownianamente hablando). Es decir, tiene muy claro su sentido vital, lo que quiere legar al mundo (y ejemplos hay en la ciencia, la pintura, la literatura, el deporte, etc.). Descubierto este propósito toda su energía se destina a ello, haciendo incluso que parezca fácil, carente de esfuerzo, a la vista de otros.</p>
<p>Ya que citas a Picasso, se trata de un ejemplo claro de esto que comento ya que se narra que podía pasar dos o tres días pintando sin comer o dormir y no tenía constancia de que el tiempo pasara. Esto es uno de los síntomas claros de la auto-realización. A mayores, Picasso reinventó su estilo varias veces a lo largo de su carrera, rompiendo también el conformismo del reconocimiento y supongo que, en ocasiones, enfrentándose a severas críticas. Esto último también es un ejemplo de auto-realización, la capacidad de relativizar el reconocimiento para seguir avanzando en la capacidad de auto-realización (en el caso de Picasso, fundamentalmente creativa)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Francisco</title>
		<link>http://www.eclosioncoaching.com/blog/2012/11/coaching-%e2%80%93-metafora-8-genio-y-talento/#comment-1021</link>
		<dc:creator><![CDATA[José Francisco]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 18:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eclosioncoaching.com/blog/?p=467#comment-1021</guid>
		<description><![CDATA[Pues bien que lo siento, pero no estoy muy de acuerdo con esta metáfora. Yo creo que los genios nacen. Lo que se puede desarrollar, ejercitar, practicar son cualidades o habilidades, incluso no niego que se puedan adquirir cualidades o habilidades que no se tengan, pero no creo que se pueda llegar a ser un genio gracias al &quot;entrenamiento&quot;, se puede llegar a ser muy bueno en algo, pero un genio no. Los genios nacen. Conozco a un montón de personas de las que podría decirse que pintan mejor que Picasso pero su obra es mediocre, gracias a la práctica y a la constancia han conseguido pintar muy bien, podríamos decir que son unos virtuosos de la pintura, pero no pintan más que mediocridades muy bien pintadas, no crean. Picasso era un genio aunque técnicamente no fuera un virtuoso, es más su técnica era incluso descuidada ¿y qué?, es uno de los pintores más geniales del siglo XX.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues bien que lo siento, pero no estoy muy de acuerdo con esta metáfora. Yo creo que los genios nacen. Lo que se puede desarrollar, ejercitar, practicar son cualidades o habilidades, incluso no niego que se puedan adquirir cualidades o habilidades que no se tengan, pero no creo que se pueda llegar a ser un genio gracias al «entrenamiento», se puede llegar a ser muy bueno en algo, pero un genio no. Los genios nacen. Conozco a un montón de personas de las que podría decirse que pintan mejor que Picasso pero su obra es mediocre, gracias a la práctica y a la constancia han conseguido pintar muy bien, podríamos decir que son unos virtuosos de la pintura, pero no pintan más que mediocridades muy bien pintadas, no crean. Picasso era un genio aunque técnicamente no fuera un virtuoso, es más su técnica era incluso descuidada ¿y qué?, es uno de los pintores más geniales del siglo XX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
